Статистика бесплодия в россии

Демография России

Статистика бесплодия в России

22.08.2011

Если оглянуться назад лет эдак на сто, то становится понятно, что «русская» семья утратила свое значение. Статистика разводов удручает, статистика абортов приводит в ужас. Неужели россияне больше не хотят иметь нормальные семьи? Да нет.

Вон сколько малышни копошится в песочнице во дворе. Вроде и женятся, и рожают деток.

Может, нас просто пугают такой статистикой? Но кому это надо? Почему многие семьи на просьбу ребенка о братике или сестричке заводят ему собаку или кошку?

На эти и многие другие вопросы нам любезно ответил кандидат социологических наук, директор Института демографических исследований и главный редактор портала Демография.ру Игорь Иванович БЕЛОБОРОДОВ. 

– Игорь Иванович, почему выходит так, что семья нынче не в моде? У нас уже сложилась философия чайлдфри?

– В России сформировалась «антисемейная» и «антидетная» атмосфера. Это ещё нельзя назвать философией чайлдфри, но российское общество идет именно к этому. К счастью, россияне ещё не готовы к полному отказу от брака, как, например, в Германии, где женщины не считают нужным выходить замуж, чтобы родить ребенка. Но мы идем как раз в этом направлении.

 – С чем же связано, что в России, где издревле были многодетные семьи, теперь такой взгляд на брак и рождение детей?

– Дело в том, что средства массовой информации переполнены «антидетским» и «антисемейным» настроением. Идет пропаганда сексуальности, а не семейных и моральных ценностей. В школах рассказывается о том, как предотвратить нежелательную беременность, а не о том, что надо создавать полноценную семью, рожать детей в браке, ценить своего избранника и хранить ему верность. 

– Кому может быть выгодна такая страшная политика?

– Такая политика выгодна именно с точки зрения коммерции. Если контрацептивы не будут нужны большому количеству людей, продажи этих препаратов сократятся во много раз, а производителей эта перспектива совершенно не радует.

Именно поэтому в школах ведется внедрение противозачаточных средств. В России это ещё не так ярко выражено, как в некоторых странах Европы, но тоже очень характерно. Кроме того, это выгодно геополитическим противникам России.

Международные фонды, такие, как ООН и ЮНИСЕФ, поддерживают антирепродуктивную политику. Яркий тому пример – ювенальная юстиция. Вообще борьба за права ребенка приобрела чудовищные очертания. Образно говоря, ребенок имеет права на коробок спичек.

Но ведь если дать малышу спички, он может устроить пожар и пострадать сам, сжечь дом… Значит, спички ребенку все-таки давать нельзя. Но всевозможные органы по защите прав несовершеннолетних выступают за уравнение прав детей со взрослыми правами.

Запрещается наказывать детей, но каждая мама знает, что без наказаний ребенка не воспитаешь. Естественно, я не говорю об истязаниях. Но то, что органы опеки могут без суда отобрать ребенка у родителей, выходит за рамки разумного. По сути, современная защита прав детей приводит к хаосу в семьях и автономии детей от родителей. Из-за подобных мер повышается сиротство и детская преступность. 

–  В каком возрасте сейчас предпочитают рожать первенца?

– Женщины рожают первого ребенка приблизительно в 25–26 лет, а мужчины заводят детей в 27–28 лет. Значит, падает репродуктивный возраст родителей.

В Европе у многих стало принято рожать после 30-ти лет и максимум одного ребенка. Россия к этому приближается. 

– А 10–20 лет назад дела обстояли так же?

– В 80-ые и 90-ые годы люди заводили детей преимущественно в 20– 22 года. Но тенденция увеличения возраста для рождения первенца наметилась уже тогда. 1992 год считается переломным, тогда население страны начало сокращаться. 

– Почему так произошло?

– Дело в том, что в СССР разрушили не только религию, но и каноны русской многодетной семьи. Ведь православие выступает против внебрачных связей и абортов. А православия как такового в то время не стало, соответственно, было очень явное нравственное падение ценностей. Сейчас религия восстанавливается, но ещё недостаточно для возрождения так называемой русской семьи. 

– То есть религия влияет на рождаемость?

– Конечно. Ведь любая религия, будь то православие или мусульманство, проповедует семейные ценности. У религиозных семей всегда есть дети, и это считается великим счастьем. Причем такие семьи, как правило, многодетны. На арабском Востоке и в католической Ирландии, например, очень высокая рождаемость и очень маленькое количество абортов. Там люди воспитаны по-другому. 

– Какой процент бездетных семей в России?

– 15–20 % семей вообще бесплодны. Тех, кто просто не хочет заводить детей, еще больше. 

– В связи с чем? Может, из-за болезни? Или это просто нежелание обременять себя?

– Во-первых, 60–70% браков распадаются в первые 5–6 лет совместной жизни. За это время, если супруги и успевают родить одного ребенка, уже хорошо. Но после развода семью уже нельзя считать полноценной. Во-вторых, очень много семей, не способных к деторождению по состоянию здоровья.

Причем бесплодие это часто бывает из-за абортов (Россия занимает лидирующие места по числу абортов во всем мире) и гормональной контрацепции, которая пропагандируется в СМИ. Кроме того, бесплодие может быть вызвано инфекциями. Уже доказано, что презервативы не предохраняют от таких инфекций, как герпес, но об этом предпочитают умалчивать.

А ведь среди вирусных инфекций смертность от герпеса находится на втором месте после гриппа. 

– Многодетные семьи в России еще есть?

– Да, но таких семей очень мало. По статистике, 65% семей имеют одного ребенка, 28% – двоих, всего 6,5% – троих и больше. Причем, многодетных семей больше там, где еще живы традиции предков, например на Северном Кавказе. Славяне в большинстве случаев не многодетны. Историческая потребность в многодетности отмирает. 

– Можно ли сказать, что социальный уровень влияет на число детей в семье?

– Так считать нельзя, потому что это, скорее, ценностный уровень. Есть богатые малодетные люди и при этом есть менее обеспеченные, но многодетные семьи. Это исключительно духовный и моральный уровень.

– К чему может прийти Россия, если ничего не изменится?

– К тому, что рожать перестанут. В Китае, например, после многолетней борьбы с перенаселенностью пришли к тому, что в таких провинциях, как Гонконг и Макао, практически не рожают. 

– Как бороться с таким будущим? Что надо делать для того, чтобы в России снова создавались полноценные семьи?

– Прежде всего, должна сформироваться идеология семьи. И это работа не на год, а на десятилетия.  Зато результат будет с  тысячелетним (!) эффектом.

Необходимо возрождать традиционное восприятие семьи и поддерживать молодые семьи. Такие меры принимаются, но их недостаточно. Необходимо понимать, что многодетная мама – это тоже работа, которая должна оплачиваться. Мама должна заниматься детьми и домом, а не работать сутками, чтобы прокормить семью.

Материнский капитал – это прекрасно, но программу надо довести до более высокого уровня. Само определение в корне неверно, оно сегментирует семью, капитал этот должен быть семейным.

Генри Форд на своих заводах так и делал: мужчины получали зарплату пропорционально числу детей. Ведь без преувеличения, дети – это наше будущее. Надо возрождать понимание семьи, любви, верности как высших ценностей.

В России по итогам социального опроса школьников выявлено, что подрастающее поколение либо совсем не хочет иметь семью, либо готово родить всего одного ребенка. У детей перед глазами пример их родителей, которые либо разведены, либо имеют единственного ребенка.

Дети повторяют модель поведения. Кроме того, ребенок должен расти в любящей семье, иначе у него разовьется так называемая «аллергия» на семейную жизнь.

А ведь уже доказано, что семейные люди живут на 5–6 лет дольше и меньше подвержены различным болезням. Надо менять моральные ценности общества в целом. Многие люди из-за нереализованности себя, как родителей, заводят домашних животных, забота о которых становится гипертрофированной.

Источник: http://www.nanya.ru/stati/2011/08/22/327622-demografiya-rossii/

Лечение бесплодия

Что вызывает бесплодие? Почему именно Вы? Что делать, чтобы стать родителями?
Мы с Вами! Сегодня бесплодие не приговор! Мы поможем воплотить в жизнь Вашу мечту о рождении здорового ребенка!

Бесплатная первичная консультация

В этой статье мы расскажем все о бесплодии: причинах, методах и подходах к лечению в нашей клинике.

В течение 3 месяцев со времени прекращения использования контрацептивных средств беременность наступает у 30% здоровых супружеских пар.  На протяжении следующих семи месяцев эта цифра увеличивается до 60%. На одиннадцатом или двенадцатом месяце беременность наступает еще у 10%. 

В одном менструальном цикле вероятность наступления беременности у супружеской пары, ведущей активную половую жизнь, составляет не более 25%.

Если беременность не наступает, в центр лечения бесплодия необходимо обратиться не позже чем через год половой жизни без использования контрацептивов (через 6 месяцев, если супругам более 35 лет). Своевременная диагностика бесплодия значительно повышает шансы на успех лечения. 

Статистика бесплодия в России и в мире

По статистике,  в мире не менее 70 миллионов супружеских пар нуждаются в лечении бесплодия. В частности, в России примерно 15% семей (то есть каждая 6-7 пара) испытывают проблемы с зачатием. Для сравнения,  в США, по данным центра Вспомогательных Репродуктивных Технологий при университете штата Мериленд, эти цифры составляют не более 10%.

Причины бесплодия

Не следует бояться слова «бесплодие» — это не диагноз, а  лишь определение временного состояния организма, при котором беременность не наступает в течение года регулярной половой жизни. Бесплодие может быть обусловлено проблемами с репродуктивным здоровьем как со стороны мужчины, так и со стороны женщины, в связи с чем диагностику бесплодия рекомендуется пройти обоим супругам. 

В основе снижения репродуктивной функции могут лежать самые разные причины: непроходимость маточных труб, эндометриоз, цервикальный фактор, патологические изменения матки, эндокринные проблемы, нарушение сперматогенеза и ряд других факторов, которые могут быть выявлены в ходе диагностики бесплодия. 

Методы лечения бесплодия

Вопреки мнению многих пациентов, лечение бесплодия совсем не обязательно предполагает использование высокотехнологичных методов. Часто для восстановления фертильности бывает достаточно снижения веса, корректировки гормонального фона и изменения образа жизни. 

При незначительных нарушениях репродуктивной функции может быть рекомендована искусственная инсеминация — метод, максимально приближенный к естественному процессу зачатия. 

Иногда лечение бесплодия проводится с применением хирургических методов (например, при варикоцеле). 

Такие вспомогательные технологии, как ЭКО или ИКСИ, назначаются репродуктологом только по определенным показаниям после тщательно проведенного обследования. 

Если половые гаметы пациентов в силу ряда причин не могут быть использованы в цикле ВРТ, для лечения бесплодия применяются донорские программы: донорство спермы или донорство яйцеклеток. 

Метод суррогатного материнства рекомендуется в том случае, если женщина не в состоянии самостоятельно выносить и родить ребенка. 

По показаниям врач назначает преимплантационную генетическую диагностику (ПГД). 

Лечение бесплодия в специализированных клиниках Москвы осуществляется только после тщательного обследования с применением современного оборудования и диагностических методов.

  • Искусственная инсеминация спермой мужа: 31 000 рублей
  • ЭКО в естественном цикле: 84 000 рублей
  • ЭКО в стимулированном цикле: 126 000 рублей
  • ИКСИ: от 15 000 рублей

Бесплатная первичная консультация

Почему более 27000 пациентов выбрали нас?

Эффективность программ ЭКО > 50%

Бесплатная первичная консультация репродуктолога

Постоянный контакт с врачом и индивидуальный подход

Отличное техническое оснащение

Использование новейших технологий

Опытные врачи-репродуктологи

Лечение бесплодия в Нова Клиник

Наша цель — помочь Вам стать родителями здорового малыша, и мы сделаем все возможное для того, чтобы ваша мечта сбылась как можно скорее.

Успешное лечение бесплодия складывается из ряда важнейших моментов, и мы строго учитываем каждый из них:

  • Каждый случай индивидуален, и наши врачи не практикуют общие схемы для лечения бесплодия; 
  • Большой практический опыт специалистов в сфере репродукции;
  • Применение только новейшего оборудования и материалов от ведущих мировых производителей, сертифицированных на территории Российской Федерации. Экономия на качестве диагностического оборудования, инкубаторов для культивирования эмбрионов, средах, с нашей точки зрения, совершенно неприемлема, поскольку при этом достоверно снижается эффективность программ ВРТ;
  • Европейские стандарты сервиса, что подтверждено наличием сертификата по системе ISO 9001
  • У нас существует база суррогатных матерей и доноров яйцеклеток, прошедших полное обследование, согласно приказу Минздрава №107Н, в связи с чем мы не вносим наших пациентов в лист ожидания. 

Источник: https://nova-clinic.ru/besplodiye/

Эко статистика по успешным беременностям

Содержание

Современный мир богат на новшества и развития технологий. Не обошли стороной изменения и в медицине особенно в сфере репродуктологии. Медицина шагнула далеко вперед отодвинув границы невозможного. Теперь врачи имеют возможность помогать бесплодным семейным парам.

Читайте также:  Папулезная или узелковая сыпь у взрослых и детей

На помощь им пришла вспомогательная репродуктивная технология, которая с каждым годом развивается и повышает процент положительных результатов. Наиболее применяемая из технологийэто экстракорпоральное оплодотворение.

Семейные пары, а особенно женщины, озабочены и встревожены, переживая за каждую мелочь. И, конечно же, первое, что волнует пар, которые решили обратиться за помощью к решительным методам это статистика протоколов экстракорпорального оплодотворения.

Их волнует, какой их ожидает успех, с какой попытки они смогут почувствовать ту самую долгожданную радость от материнства и отцовства.

Наверное, решающим моментом в выборе клиники является статистика клиник ЭКО по успешным беременностям. Только после изучения существующей информации о результатах многие пары останавливают свой выбор на той или иной клинике.

К тому же, если пара идет на протокол ЭКО по полученной квоте, которую им предоставило государство, на выбор клиники это никак не повлияет.

Так клиника, занимающаяся вопросами репродукции, предоставляет вам свои услуги бесплатно на основании того, что на ваше лечение будет проведено финансирование по полису обязательно медицинского страхования.

Статистика успешных ЭКО и влияющие на это факторы

Стоить отметить, что именно экстракорпоральное оплодотворение является наиболее эффективным методом лечения бесплодия.

При учете статистики успешности ЭКО следует учесть следующие факторы, влияющие на результаты:

  • возрастные границы женщины и мужчины;
  • причина, по которой семейная пара бесплодна, продолжительность стажа бесплодия;
  • результаты проведения пункции яичников, т.е то какие были получены яйцеклетки и в каком количестве;
  • при мужском факторе, влияет характеристика полученных сперматозоидов и количество;
  • какое количество было получено эмбрионов, которые способны к развитию;
  • чем продолжительнее бесплодный стаж, тем тяжелее поддается лечению;
  • состояния эндометрия в период пересадки и имплантации эмбрионов;
  • количество предыдущих попыток лечения методом экстракорпорального оплодотворения;
  • уровень квалификации врачей в выбранной клинике;
  • индивидуальный подбор протокола в каждом отдельном случае;
  • правильный выбор гормональных препаратов с адекватной дозировкой;
  • наследственные болезни, влияющие на течение лечения;
  • пересадка эмбрионов после криопротокола;
  • существенное влияние оказывает образ жизни пациентов (употребление алкоголя и курение);
  • присутствие болезней в стадии обострения или не до конца вылеченных на момент проведения протокола.

ЭКО статистика по всему миру отличается от статистики в нашей стране. Причина этому более современное оборудование. К примеру, в США за последний год было проведено около 200 тысяч протоколов ЭКО, 130 тысяч из них проводились первый раз. По данным среди этих тысяч 38% получились успешными и закончились срочными родами с абсолютно нормальными здоровыми детьми.

Страны в которых проводится ЭКО

Япония славится своими технологиями. Стоит отметить, что на большое количество населения (127 миллионов людей) существует около 500 клиник, которые занимаются вопросами лечения бесплодия.

В то время как, например, в Российской Федерации с большим количеством населения клиник гораздо меньше. Так же не стоит забывать о том, что именно из Японии родом протокол с наиболее щадящим воздействием гормональных препаратов при стимуляции.

Так в 2016 году было проведено 424 тысячи протоколов ЭКО, из которых 12% оказались успешными.

На первом месте среди стран, в которых проводят экстракорпоральное оплодотворениеэто Израиль. Высокий процент, а именно 47-50% объясняется тем, что данный метод лечения в этой стране проводится, начиная с 1980 года. А в клиниках проводят тренинги по подготовке к экстракорпоральному оплодотворению.

Неплохие результаты после ЭКО наблюдаются в клиниках Испании. Каждый год в клиниках Барселоны проводится около 5 тысяч протоколов ЭКО. Процентный результат именно в Барселоне превышает 45%, а по стране в общем 43-44%, из которых практически 20% беременность наступала с первого раза.

Наряду с израильскими клиниками стоят клиники Польши. Так в Польше процент успешных ЭКО достигает 55-60%, а это стоит отметить самый высокий результат среди всех стран Европы.

Швеции так же зарекомендовала себя как страна с эффективными показателями протоколов. К тому же еще одной из положительных сторон в этой стране является то, что в каждой клинике имеются определенного характера договора, которые предусматриваю договоренность по количеству попыток. В том случае, если по каким либо причинам ЭКО не увенчалось успехом, часть затраченной суммы вам возвращают.

Большими успехами славится так же Турция и Кипр. В этих странах ежегодно обращаются около 3000-4000 семейных пар, среди них есть и одинокие. В процентном отношении можно сказать, что после криопротокола успешность отмечается в 48,5%, а после внутриматочной инсеминации17,9%.

В Беларуси правила проведения Эко жестче, право на проведение лечения методами вспомогательной репродуктивной технологии имеют только пары, состоящие в официальном браке. Что касаемо эффективности, то процент положительных результатов тоже высок.

Если говорить о показаниях в Украине, то стоит отметить, что статистика успешных ЭКО так же на должном уровне. То есть около 35% среди проводимых протоколов заканчиваются нормальной беременностью и соответственно родами.

В России за прошедший год процент родившихся детей в результате ЭКО составил немного больше 1% всех младенцев. Статистику по успешным ЭКО ведет каждая клиника в отдельности, но если взять в общей сумме, то после первой попытки успешными оказались 35%, а в 40% была удача после повторной попытки лечения. Но в среднем статистика по стране на мировом уровне, т.е около 55-60%.

Не стоит забывать о том, что успешность проведения процедуры зависит от самой клиники. К примеру, столичные клиники имеют более современное и высокотехнологичное оборудование, в отличие от периферийных клиник.

Имея представления о среднестатистических показателях результатов проведенных процедур ЭКО, можно решить с вопросом выбора клиники, а так же подготовиться к различным вариантам исхода лечения.

Процент успешных ЭКО

Статистика попыток ЭКО в зависимости от выбранного протокола такова:

  • проводимое экстракорпоральное оплодотворение в естественном цикле имеет не слишком обнадеживающие цифры, 8-11% случаев. Вероятность снижается из-за того, что пунктируется одна, максимум, две яйцеклетки. А значит, оплодотворяют такую клетку, которую получили и всего лишь одну.
  • применение криопротоколов имеет более радужную картину удачных попыток. В 23-25% процедур оказываются успешными. На эти цифры влияет способ хранения полученных эмбрионов их последующее размораживание. Соблюдение все правил проведения данного протокола.
  • ЭКО с донорским материалом имеет довольно высокую результативность. Около 46-47% женщин беременеют и вынашивают здорового ребенка. Скорее всего, высокий процент получается в результате тщательного отбора «достойной» яйцеклетки. Этот метод, как правило, используется в лечении пациентов старше 35 лет, когда свой резерв резко ограничен либо исчерпан.
  • применение ЭКО+ИКСИ дает результат в 32-35% с первой попытки, при повторном применении результат уже выше – 40-42%. С каждой проведенной процедурой результат повышается, так например, после пятой попытки успешный результат получается почти в 70% случаев.

В зависимости от стажа бесплодия:

  • бесплодия на протяжении трех лет и менее успешный результат с первой попытки около 30%;
  • лечение бесплодия продолжается от 3 лет до 6 на каждый случай вероятность положительного результата снижается до 27,5%;
  • при бесплодии в течение 6-9 лет процент успеха падает до 27%;
  • нерешительность прибегнуть к ЭКО на протяжении 10-12 лет приводит к снижению наступления беременности в 20%;
  • если же бесплодие не лечилось в течение 15 лет, процентное соотношение успеха на каждый цикл составляет всего 14-15%.

Результаты ЭКО в зависимости от фактора бесплодия:

  • трубно-перитонеальный фактор бесплодия успех отмечается у 53% семейных пар;
  • бесплодие эндокринного генеза в результате лечения 45,5% успешное развитие беременности;
  • 47% удачных случаев при тяжелых формах эндометриоза;
  • при синдроме поликистозных яичников, с правильно подобранным протоколом положительный результат после ЭКО отмечается в 55% случаев;
  • в случае мужского фактора, применение методов ЭКО+ИКСИ дает результат около 50% успеха;
  • при наличии любой другой причины лечение дает результат в 25,5%;
  • благоприятное лечение бесплодия неясного генеза в 30%;
  • сочетанный фактор у женщины, результат в 22,5%;
  • сочетанный мужской и женский факторы приводят к положительному результату после лечения методом ЭКО в 26%.

Учитывая возраст, следует отметить, что:

  • при ЭКО у женщин, которым до 34 лет в 38,6% результат положительный;
  • у пациенток в возрасте от 34 до 38 лет удачное ЭКО наступает в 30,3% случаев;
  • у женщин, которые старше 40 лет успех на положительное завершение протокола снижается до 16,8%.

Статистика результатов после ЭКО

Результаты статистических данных можно повысить, придерживаясь рекомендаций лечащего врача, соблюдать здоровый образ жизни, правильно питаться, отказаться от алкоголя и никотина. В случае соблюдения этих правил, получается достичь успешных результатов проведенного протокола ЭКО.

За последний десяток лет удалось повысить результативность данного метода с 10% до 40%. И все это благодаря развитию науки и технологии, появлению нового, более точного и современного оборудования.

А так же ежегодному повышению квалификации врачей в сфере вспомогательных репродуктивных технологий.

Бесспорно, всем известно, что не всегда удается забеременеть с первой попытки, но с каждой попыткой повышается шанс на удачное завершение программы. Так в случае после проведения повторных попыток процент увеличивается с 35% до 74%.

Частота встречаемости осложнений после протоколов ЭКО.

Наиболее встречаемое осложнениеэто синдром гиперстимуляции яичников. Но как показывают статистические данные, то на его частоту встречаемости выделяется около 2% случаев.

Развитие внематочной беременности встречается довольно редко, а самое главное, врач может вовремя предупредить возникновение данной патологии. Так по статистике такое возможно в 8% случаев.

Статистика по ЭКО предоставляет данные о том, что в 0,0001% случаев возможным осложнением бывает развитие онкологического процесса. Это может быть связано с агрессивной терапией гормональными препаратами. Но процент настолько мал, что случаи таких осложнений можно сказать, практически не встречаются.

Многоплодная беременность среди медиков так же считается осложнением после программы ЭКО. Такая беременность может наступить в случае, если после пересадки имплантировались два эмбриона и оба оказались жизнеспособными. Осложнением она считается потому, что в основном многоплодная беременность очень тяжело вынашивается и имеет свои особенности ведения. Встречается такое около 25-30% случаев.

Самопроизвольное прерывание ЭКО беременность может наступать совершенно по разным причинам и случается при любой беременности. Такие случаи отмечаются в 10% от всех наступивших беременностей.

Источник: https://registr-eco.ru/temyi/chto-takoe-eco-ekstrakorporalnoe-oplodotvorenie/eko-statistika.html

Статистика бесплодия в России: заблуждения и факты (часть 1)

?lebedev (lebedev) wrote,
2012-06-14 13:11:00lebedev
lebedev
2012-06-14 13:11:00По многим вопросам мы находимся в плену заблуждений и сложившихся представлений.

Неспроста в последнее время появилось громадное количество статей и книг с характерными названиями «мифы и реальность», «вековые заблуждения» и т.д.

Меня, например, в течение последних 5 лет серьезно интересует вопрос соответствия наших представлений о количестве «бесплодных» людей существующей реальности.

Сразу хочу оговориться, что подлинно достоверных данных в этом вопросе, очевидно, не удастся получить никогда и никаким образом.

Даже допустим, что некое государство решило включить в национальную перепись населения соответствующий этой тематике вопрос (что само по себе невероятно и крайне неэтично), тем не менее, представляется сомнительным, что полученные цифры давали бы представление о ситуации в целом.

Более того, как правило, все национальные переписи включают вопрос о наличии (количестве, возрасте) детей у опрашиваемых женщин, но в какой степени эти цифры могут отражать количество людей, нуждающихся в «специализированной медицинской помощи», всегда остается за кадром.

А между тем, согласно исследованию ЗАО «Демоскоп» 2011-ого года, 4,4% жителей нашей страны (т.е. почти 6,3 млн. человек) добровольно и сознательно не хотят иметь детей. Для сравнения – в США в 2010 г.

количество женщин репродуктивного возраста, которые не хотят иметь детей (voluntarily childless women), составило чуть более 3,7 млн. человек. Это при том, что Соединенные Штаты превосходят нас по количеству жителей в 2,15 раза! Разумеется, в наши 6,3 млн.

человек, безусловно, входит часть тех, кто, не желая «выносить сор из избы», выдает невозможность иметь детей (бесплодие) за нежелание. Но, тем не менее, факт, на мой взгляд, просто удручающий.

Картина тем более печальна, что этот же показатель всего лишь 4 года назад, в 2007 году, составлял 3,6%; динамика весьма тревожащая.

А если говорить о мужском бесплодии (специалисты считают, что в современном мире так называемый «мужской фактор» — причина едва ли не половины всех случаев обращения к медикам), то тут ситуация с математикой и статистикой совсем не укладывается ни в какую логику.

Во-первых, мужчин никто не опрашивает (в России, по меньшей мере) на предмет наличия детей. Во-вторых, мужчина менее «слабого пола» склонен обращаться к врачу и, как правило, дотягивает даже явные болезни до состояния хронического или тяжелого.

В-третьих, увы, но мужское эго не терпит упоминания о «мужском факторе» и не верит в его существование.

И, тем не менее, несмотря на столь явные сложности в вычислении количества семейных пар или одиноких женщин, упорно бытует мнение, что в России не менее 15% мужчин и женщин репродуктивного возраста испытывают затруднения с естественным зачатием ребенка. Эти же цифры, как правило, звучат с высоких трибун.

Термин «репродуктивный возраст» звучит весьма расплывчато. Хотя на него ссылаются и многие медики, и функционеры от медицины. К сожалению, точной нормы, трактующей этот критерий, в России не существует.

Читайте также:  Утрожестан для вызова месячных, восстановление цикла

Еще в начале 20 века репродуктивным считался возраст до 30-32 лет (кстати, с тех самых пор женщин, рожающих после 30 лет, акушеры по старинке называют «старородящими»). Конечно, в настоящее время общий и репродуктивный возраст человечества сильно увеличился.

Возьмем для простоты то, что предлагается специалистами: возрастная вилка от 16 до 44 лет (верхняя планка завышена для женщин, но занижена для мужчин).

Попробуем перевести пресловутые 15% бесплодных в абсолютные цифры: на 2010-ый год в России проживало мужчин в возрасте от 16 до 44 лет – 30,6 млн. чел, женщин в этом же возрасте – 30,9 млн. чел, всего мужчин и женщин в возрасте 16-44 года – 61,5 млн. чел. (43,1% от всего населения России).

Согласно данным переписи 2010 года, в браке (зарегистрированном и незарегистрированном) в России состоят 16,7 млн. женщин в возрасте от 16 до 44 лет. Мужчины, кстати, гораздо менее склонны рассматривать свои отношения с женщинами как семейные – по их ответам, в семейных отношениях состоят чуть более 15 млн.

человек репродуктивного возраста.

Таким образом, рассчитывая число бесплодных пар/жителей в России традиционным способом, через пресловутые 15%, путем несложных математических вычислений мы можем вывести, что эти приснопамятные 15% дают нам более 2,5 миллионов бесплодных семейных пар репродуктивного возраста, или более 5 миллионов человек, что составляет порядка 3,5% от общего населения России.

«Бесплодием называется отсутствие беременности при регулярной половой жизни без контрацепции в течение 1 года, если возраст супругов не превышает 35 лет, и в течение 6 месяцев при возрасте старше 35 лет».

Это понятие сформулировано, одобрено и принято на вооружение подавляющим большинством специалистов в области гинекологии и акушерства. Теперь уже и не выяснить, кто и когда первым использовал эту формулировку.

Лично у меня само это определение вызывает массу вопросов: «регулярно» — это сколько раз, 2 раза в неделю, 1 раз в 2 недели, 1 раз в 2 месяца? Считать все 365 дней в году или только дни овуляции?

Безусловно, медицина — наука не математическая, и винить врачей в таких казусах не стоит. Но принимать во внимание при расчетах статистики «бесплодия» эти данные необходимо.

Считается, что во всех странах мира процент бесплодных пар примерно одинаков.

Поэтому предлагаю проверить нашу российскую статистику на примере Соединенных Штатов Америки, которые, как всегда, оказались впереди планеты всей по статистическим данным, связанным с деторождением у них в стране.

Как бы мы не относились к США, остается только позавидовать той педантичности, с которой они подходят к здравоохранению в целом и к воспроизводству своих граждан, к репродуктивному здоровью населения, в частности.

Итак. В 2010 году население США составляло 308 млн. человек. Из них мужчины в возрасте от 15 до 44 лет составляют 62,1 млн. чел., женщины – 61,8 млн. чел., что в сумме дает 123,9 млн. человек (40,2% от общего населения страны).Теперь начинается математическая эквилибристика.

Количество американских женщин в возрасте от 15 до 44 лет с нарушениями фертильности в 2002 г. составило 11,8% от общего количества женщин репродуктивного возраста; к сожалению, подобных данных по 2010 г. найти не удалось. Однако, если принять допущение, что к 2010 году это соотношение не изменилось, их количество составило 7,3 млн.

чел. Даже если предположить, что все они состоят в браке, общее количество граждан США, испытывающих проблемы с зачатием ребенка в возрасте от 15 до 44 лет, не превышает 4,74% от общего количества жителей США. При этом необходимо помнить, что эта цифра является максимально возможной и, скорее всего, несколько завышенной.

Таким образом, опираясь на вызывающие доверие данные статистики США и делая определенные логичные допущения, мы можем сделать следующий вывод – количество жителей репродуктивного возраста, испытывающих трудности с зачатием ребенка, составляет не более 4,5-5% от всего населения страны репродуктивного возраста.

Пересчитывать же количество бесплодных семейных пар/жителей в процентном отношении к общему населению необходимо для каждой страны отдельно, поскольку в зависимости от демографической ситуации в стране соотношение количества семейных пар репродуктивного возраста к общему количеству жителей страны индивидуально.

Так, в России, где на демографических показателях до сих пор сказываются ужасающие потери Великой Отечественной Войны, а продолжительность жизни намного ниже, чем в Западной Европе и США, процент граждан репродуктивного возраста будет несколько выше.

Думаю, что конкретно для России процент жителей репродуктивного возраста, испытывающих трудности с зачатием ребенка, составляет 1,9-2,2% или, усредненно, 2,05% от общего количества жителей страны.

Попробуем теперь пересчитать количество бесплодных жителей России по новой методике. 142947 тыс. жителей умножаем на 2,05% и… получаем 293000 тыс.

Я думаю, что с учетом погрешностей правильно было бы говорить о том, что на момент 2010 года в России насчитывалось около 3 млн. бесплодных граждан репродуктивного возраста.

Фактически та же цифра получается, если попытаться вывести ее через процент россиян репродуктивного возраста, испытывающих проблемы с зачатием ребенка, и общее количество таковых.

Кстати говоря, выведенная нами цифра – 3 млн. бесплодных жителей России репродуктивного возраста, или 4,5-5% от репродуктивного населения страны – удивительным образом совпадает с оценками зарубежных специалистов.

В начале 2000-х вездесущие американцы, занимаясь подсчетами собственных проблем, экстраполировали свои данные на другие страны. Так вот, Бюро Переписи Населения США вывело для России цифру по бесплодию в 3 млн. 229 тысяч человек, т.е. в 4,8% от населения репродуктивного возраста.

Если с тех пор демографическая ситуация в России и изменилась, то только в сторону уменьшения населения, поэтому соответствующим образом в сторону уменьшения необходимо скорректировать и соответствующий показатель по бесплодию.

Теперь предлагаю сравнить степень обеспеченности населения России и США высокотехнологичными вспомогательными репродуктивными технологиями, в частности ЭКО:

Чтобы было более понятно – в России делается 137 циклов ЭКО на 10 тыс. жителей репродуктивного возраста из числа страдающих бесплодием, в США – 97 циклов.

Так что удивительно, но факт – несмотря на общее состояние нашей медицины, по «проникновению в массы» высокотехнологичных вспомогательных репродуктивных технологий для тех, кто в этом действительно нуждается, мы обогнали США.

Так и хочется воскликнуть – ну хоть в чем то! Хотя, с другой стороны, что нам эта Америка; если вдуматься, то 137 циклов ЭКО на 10000 больных – это даже и не капля в море. 

Теперь, если мы примем как доказанный факт то, что в России порядка 3 млн. человек реально нуждается в помощи репродуктологов, а также что количество циклов ЭКО составляет 137 на 10 тыс. бесплодных граждан репродуктивного возраста, сразу же возникает целый ряд других вопросов.

Например: а что же мы (государство, репродуктологи и т.д.

) так неактивно занимаемся помощью этим людям? Или наши ЭКО клиники работают и день и ночь, врачи выбиваются из сил, а очередь из страждущих все не уменьшается? Попробую ответить на этот и другие вопросы в своем следующем исследовании.

Сергей Лебедев, президент ГК «Свитчайлд», член ESHRE 

При использовании ссылка на автора обязательна!

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

Итоги переписи населения РФ 2010 г. 

Источник: https://lebedev.livejournal.com/10738.html

Бесплодие как социально-демографическая проблема россии

Демографическая ситуация в России уже многие годы является одной из ключевых медицинских и социальных проблем национального масштаба.

Несмотря на целенаправленную деятельность нашего государства по повышению рождаемости, естественный прирост населения в большинстве субъектов Российской Федерации  находится на сравнительно низком уровне.

  Среди множества причин подобной демографической ситуации особое значение принадлежит неудовлетворительному состоянию репродуктивного здоровья населения, в частности бесплодию.

Бесплодие (по определению ВОЗ)- это неспособность сексуально активной, не использующей контрацепцию пары, добиться беременности в течение одного года.

По данным ряда исследований, в России частота бесплодных пар на 2016 год достигает 16 % [2] при том, что критическим по рекомендациям ВОЗ считается показатель 15 %.  По данным Научного центра акушерства и гинекологии Минздрава РФ в России на сегодняшний день бесплодны 7-8 млн.

российских женщин и 3-4 млн. мужчин [2]. Установлено, что каждая седьмая супружеская пара в России сталкивается с проблемами планирования семьи вследствие бесплодия. Число разводов среди бездетных пар в среднем в 6-7 раз выше, чем в семьях с детьми.

Наибольшую роль среди таких супружеских пар играет женский фактор бесплодия, в то время как вклад мужского фактора практически в 2 раза меньше (Рис. 1).

Рисунок 1. Роль мужского и женского фактора бесплодия в супружеских парах [4]

По данным Федеральной службы государственной статистики распространенность женского бесплодия в России растёт с каждым годом (Рис. 2) [3,7].

Рисунок 2. Женское бесплодие в России по данным Росстата 2005-2014 гг. на 100 000 женщин в возрасте 18-49 лет

Существует несколько разновидностей бесплодия, но наиболее часто выделают две формы патологии: первичную и вторичную. Первичным женским бесплодием считается неспособность женщины родить ребенка из-за невозможности забеременеть или доносить и родить живого ребенка.

Причиной тому, как правило, являются врожденные аномалии развития женских половых органов и  патологии яичников (синдром поликистозных яичников, преждевременное истощение яичников).

  Вторичным бесплодием считается неспособность женщины родить ребенка из-за невозможности забеременеть или доносить и родить живого ребенка, но после того, как у нее была предыдущая беременность, либо она смогла ранее доносить и родить живого ребенка.

Причинами вторичного бесплодия наиболее часто становятся возраст женщины старше 30 лет, аборты, инфекции, передающиеся половым путем, гинекологические заболевания (Таблица 1)[6]. По данным Научного центра акушерства и гинекологии через год после аборта нарушения в репродуктивной системе обнаруживается в среднем у 15 % женщин, а через 3-5 лет — у 53,5 % [4].

Таблица 1.

Распределение факторов риска бесплодия по рангу значимости

Факторы риска КД (%) Ранговое место
Возраст женщины (старше 30 лет) 20,0 1
Аборт с осложнениями 18,03 2-3
Инфекции, передающиеся половым путем 18,03 2-3
Гинекологические заболевания 15,97 4
Уровень образования 12,28 5
Социальное положение 9,09 6
Характер менструальной функции 6,54 7
Гинекологические операции 5,66 8
Паритет брака 4,76 9

В России большая доля приходится на вторичное бесплодие (Рис.3) [1], которое можно предотвратить. То есть политика государства должна быть направлена на профилактику и сокращение распространенности гинекологических заболеваний женщин, предотвращение абортов, формирование здорового образа жизни и оптимального репродуктивного поведения.

Рисунок 3. Доля первичного и вторичного бесплодия у женщин в бесплодном браке 2014 г.

Мужское бесплодие также вносит значительный вклад в невозможность зачатия женщиной ребенка. Основными причинами мужского бесплодия являются: инфекции гениталий (11%), варикоцеле (7%) и идиопатическая олиго-, астено-, тератозооспермия (15%).

Сочетание 2-х и более факторов бесплодия у пациентов выявлено в 32% случаев [4].

Исходя из того, что мужская часть населения неохотно посещает врачей по столь деликатной проблеме, распространённость мужского бесплодия на самом деле может быть гораздо выше официальных данных.

Причинами  распространенности бесплодия в России также можно назвать стрессовые и психологические факторы, раннее вступление в половую жизнь и высокую распространенность поведенческих факторов риска, особенно среди молодого поколения.

В социально — демографическом плане бесплодие обусловливает общее снижение рождаемости в стране, уменьшение народонаселения и трудовых ресурсов.

Также необходимо отметить ряд негативных сторон, касающихся психологического состояния мужчин и женщин, которым поставлен диагноз «бесплодие».

Это, прежде всего, душевные переживания, семейные конфликты, увеличение частоты антисоциальных поступков, ощущение неполноценности личности [1].

В настоящее время разработан большой перечень различных методик, направленных на помощь бездетным парам, среди них технология экстракорпорального оплодотворения. В результате данной методики в России рождается около 0,5 % детей, общее количество попыток в год – более 30 тысяч [5]. Результативность технологии по разным источникам колеблется от 24 до 50 % [4,5,6].

Несомненно, развитие медицины позволяет активно и достаточно эффективно решать проблему бесплодия, однако это несет за собой большой спектр психологических проблем, а также финансовые затраты, как со стороны супружеских пар, так и со стороны государства.

Исходя из того, что большую часть составляют вторичные случаи бесплодия,  гораздо выгоднее предупредить их возникновение. 

Таким образом,  бесплодие является причиной многих личных трагедий и распада бездетных браков, кроме того, это серьезная демографическая проблема.

Состояние репродуктивного здоровья населения — это важнейшая составляющая социально — демографического развития страны.

Восстановление репродуктивного здоровья населения является важнейшей задачей государственного масштаба, решение которой обеспечит рост численности населения страны и её демографическую устойчивость в долгосрочной перспективе.

Список литературы:

  1. Аполихин О.И., Москалева Н.Г., Комарова В.А. Современная демографическая ситуация и проблемы улучшения репродуктивного здоровья населения России. //Экспериментальная и клиническая урология. 2015. №4.
  2. Джамалудинова А. Ф., Гонян М. М. Репродуктивное здоровье населения России // Молодой ученый. — 2017. — №14.2. — С. 10-13.
  3. Здравоохранение в России. 2015: Стат.сб./Росстат.-М.,2015.С.54.
  4. Национальный медициснкий исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И.Кулакова   [Электронный ресурс]  http://patient.ncagp.ru
  5. Нифантова Р.В. Репродуктивные технологии в решении проблем бесплодия как социальные инновации в системе здравоохранения.//Ученые записки Забайкальского государственного университета. 2013.
  6. Новоселова Е.Н. Репродуктивные стратегии жителей городской агломерации (на примере Москвы).//Вестник Московского университета. Социология и политология. 2015. №2.
  7. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] http://www.gks.ru

Источник: https://sibac.info/node/85754?set_science=1

Статистика бесплодия в России: заблуждения и факты (часть 1)

среда, июня 13, 2012 — 13:13

По многим вопросам мы находимся в плену заблуждений и сложившихся представлений. Неспроста в последнее время появилось громадное количество статей и книг с характерными названиями «мифы и реальность», «вековые заблуждения» и т.д. 

Меня, например, в течение последних 5 лет серьезно интересует вопрос соответствия наших представлений о количестве «бесплодных» людей существующей реальности.

 
Сразу хочу оговориться, что подлинно достоверных данных в этом вопросе, очевидно, не удастся получить никогда и никаким образом.

Даже допустим, что некое государство решило включить в национальную перепись населения соответствующий этой тематике вопрос (что само по себе невероятно и крайне неэтично), тем не менее, представляется сомнительным, что полученные цифры давали бы представление о ситуации в целом.

Более того, как правило, все национальные переписи включают вопрос о наличии (количестве, возрасте) детей у опрашиваемых женщин, но в какой степени эти цифры могут отражать количество людей, нуждающихся в «специализированной медицинской помощи», всегда остается за кадром.

А между тем, согласно исследованию ЗАО «Демоскоп» 2011-ого года, 4,4% жителей нашей страны (т.е. почти 6,3 млн. человек) добровольно и сознательно не хотят иметь детей. Для сравнения – в США в 2010 г.

количество женщин репродуктивного возраста, которые не хотят иметь детей (voluntarily childless women), составило чуть более 3,7 млн. человек. Это при том, что Соединенные Штаты превосходят нас по количеству жителей в 2,15 раза! Разумеется, в наши 6,3 млн.

человек, безусловно, входит часть тех, кто, не желая «выносить сор из избы», выдает невозможность иметь детей (бесплодие) за нежелание. Но, тем не менее, факт, на мой взгляд, просто удручающий.

Картина тем более печальна, что этот же показатель всего лишь 4 года назад, в 2007 году, составлял 3,6%; динамика весьма тревожащая.

А если говорить о мужском бесплодии (специалисты считают, что в современном мире так называемый «мужской фактор» — причина едва ли не половины всех случаев обращения к медикам), то тут ситуация с математикой и статистикой совсем не укладывается ни в какую логику.

Во-первых, мужчин никто не опрашивает (в России, по меньшей мере) на предмет наличия детей. Во-вторых, мужчина менее «слабого пола» склонен обращаться к врачу и, как правило, дотягивает даже явные болезни до состояния хронического или тяжелого.

В-третьих, увы, но мужское эго не терпит упоминания о «мужском факторе» и не верит в его существование.

И, тем не менее, несмотря на столь явные сложности в вычислении количества семейных пар или одиноких женщин, упорно бытует мнение, что в России не менее 15% мужчин и женщин репродуктивного возраста испытывают затруднения с естественным зачатием ребенка. Эти же цифры, как правило, звучат с высоких трибун.

Термин «репродуктивный возраст» звучит весьма расплывчато. Хотя на него ссылаются и многие медики, и функционеры от медицины. К сожалению, точной нормы трактующей этот критерий, в России не существует.

Еще в начале 20 века репродуктивным считался возраст до 30-32 лет (кстати, с тех самых пор женщин, рожающих после 30 лет, акушеры по старинке называют «старородящими»). Конечно, в настоящее время общий и репродуктивный возраст человечества сильно увеличился.

Возьмем для простоты то, что предлагается специалистами: возрастная вилка от 16 до 44 лет (верхняя планка завышена для женщин, но занижена для мужчин).

Попробуем перевести пресловутые 15% бесплодных в абсолютные цифры: на 2010-ый год в России проживало мужчин в возрасте от 16 до 44 лет – 30,6 млн. чел, женщин в этом же возрасте – 30,9 млн. чел, всего мужчин и женщин в возрасте 16-44 года – 61,5 млн. чел. (43,1% от всего населения России).

Согласно данным переписи 2010 года, в браке (зарегистрированном и незарегистрированном) в России состоят 16,7 млн. женщин в возрасте от 16 до 44 лет. Мужчины, кстати, гораздо менее склонны рассматривать свои отношения с женщинами как семейные – по их ответам, в семейных отношениях состоят чуть более 15 млн.

человек репродуктивного возраста.

Таким образом, рассчитывая число бесплодных пар/жителей в России традиционным способом, через пресловутые 15%, путем несложных математических вычислений мы можем вывести, что эти приснопамятные 15% дают нам более 2,5 миллионов бесплодных семейных пар репродуктивного возраста, или более 5 миллионов человек, что составляет порядка 3,5% от общего населения России.

«Бесплодием называется отсутствие беременности при регулярной половой жизни без контрацепции в течение 1 года, если возраст супругов не превышает 35 лет, и в течение 6 месяцев при возрасте старше 35 лет».

Это понятие сформулировано, одобрено и принято на вооружение подавляющим большинством специалистов в области гинекологии и акушерства. Теперь уже и не выяснить, кто и когда первым использовал эту формулировку.

Лично у меня само это определение вызывает массу вопросов: «регулярно» — это сколько раз, 2 раза в неделю, 1 раз в 2 недели, 1 раз в 2 месяца? считать все 365 дней в году или только дни овуляции?

Безусловно, медицина — наука не математическая, и винить врачей в таких казусах не стоит. Но принимать во внимание при расчетах статистики «бесплодия» эти данные необходимо.

Считается, что во всех странах мира процент бесплодных пар примерно одинаков.

Поэтому предлагаю проверить нашу российскую статистику на примере Соединенных Штатах Америки, которые, как всегда, оказались впереди планеты всей по статистическим данным, связанным с деторождением у них в стране.

Как бы мы не относились к США, остается только позавидовать той педантичности, с которой они подходят к здравоохранению в целом и к воспроизводству своих граждан, к репродуктивному здоровью населения, в частности.

Итак. В 2010 году население США составляло 308 млн. человек. Из них мужчины в возрасте от 15 до 44 лет составляют 62,1 млн. чел., женщины – 61,8 млн. чел., что в сумме дает 123,9 млн. человек (40,2% от общего населения страны).

Теперь начинается математическая эквилибристика. Количество американских женщин в возрасте от 15 до 44 лет с нарушениями фертильности в 2002 г. составило 11,8% от общего количества женщин репродуктивного возраста; к сожалению, подобных данных по 2010 г. найти не удалось.

Однако, если принять допущение, что к 2010 году это соотношение не изменилось, их количество составило 7,3 млн. чел. Даже если предположить, что все они состоят в браке, общее количество граждан США, испытывающих проблемы с зачатием ребенка в возрасте от 15 до 44 лет, не превышает 4,74% от общего количества жителей США.

При этом необходимо помнить, что эта цифра является максимально возможной и, скорее всего, несколько завышенной.

Таким образом, опираясь на вызывающие доверие данные статистики США и делая определенные логичные допущения, мы можем сделать следующий вывод – количество жителей репродуктивного возраста, испытывающих трудности с зачатием ребенка, составляет не более 4,5-5% от всего населения страны репродуктивного возраста.

Пересчитывать же количество бесплодных семейных пар/жителей в процентном отношении к общему населению необходимо для каждой страны отдельно, поскольку в зависимости от демографической ситуации в стране соотношение количества семейных пар репродуктивного возраста к общему количеству жителей страны индивидуально.

Так, в России, где на демографических показателях до сих пор сказываются ужасающие потери Великой Отечественной Войны, а продолжительность жизни намного ниже, чем в Западной Европе и США, процент граждан репродуктивного возраста будет несколько выше.

Думаю, что конкретно для России процент жителей репродуктивного возраста, испытывающих трудности с зачатием ребенка, составляет 1,9-2,2% или, усредненно, 2,05% от общего количества жителей страны.

Попробуем теперь пересчитать количество бесплодных жителей России по новой методике. 142947 тыс. жителей умножаем на 2,05% и… получаем 2930 тыс.

Я думаю, что с учетом погрешностей правильно было бы говорить о том, что на момент 2010 года в России насчитывалось около 3 млн. бесплодных граждан репродуктивного возраста.

Фактически та же цифра получается, если попытаться вывести ее через процент россиян репродуктивного возраста, испытывающих проблемы с зачатием ребенка, и общее количество таковых.

Кстати говоря, выведенная нами цифра – 3 млн. бесплодных жителей России репродуктивного возраста, или 4,5-5% от репродуктивного населения страны – удивительным образом совпадает с оценками зарубежных специалистов. В начале 2000-х вездесущие американцы, занимаясь подсчетами собственных проблем, экстраполировали свои данные на другие страны.

Так вот, Бюро Переписи Населения США вывело для России цифру по бесплодию в 3 млн. 229 тысяч человек, т.е. в 4,8% от населения репродуктивного возраста.

Если с тех пор демографическая ситуация в России и изменилась, то только в сторону уменьшения населения, поэтому соответствующим образом в сторону уменьшения необходимо скорректировать и соответствующий показатель по бесплодию.

Теперь предлагаю сравнить степень обеспеченности населения России и США высокотехнологичными вспомогательными репродуктивными технологиями, в частности ЭКО:

Россия

США

Количество циклов ЭКО (2009 г.)

40961

142241

Население страны, тыс. чел. (2010 г.)

142947

308000

Количество граждан в репродуктивном возрасте, тыс. чел. (2010 г.)

61500

123900

Количество граждан репродуктивного возраста, испытывающих проблемы с зачатием ребенка, тыс. чел. (расчетное)

3000

14600

Количество циклов ЭКО/население страны

0,00029

0,00046

Количество циклов ЭКО/ количество граждан репродуктивного возраста, испытывающих проблемы с зачатием ребенка, тыс. чел.

0,0137

0,0097

Чтобы было более понятно – в России делается 137 циклов ЭКО на 10 тыс. жителей репродуктивного возраста из числа страдающих бесплодием, в США – 97 циклов.

Так что удивительно, но факт – несмотря на общее состояние нашей медицины, по «проникновению в массы» высокотехнологичных вспомогательных репродуктивных технологий для тех, кто в этом действительно нуждается, мы обогнали США.

Так и хочется воскликнуть – ну хоть в чем то! Хотя, с другой стороны, что нам эта Америка; если вдуматься, то 137 циклов ЭКО на 10000 больных – это даже и не капля в море.

Теперь, если мы примем как доказанный факт то, что в России порядка 3 млн. человек реально нуждается в помощи репродуктологов, а также что количество циклов ЭКО составляет 137 на 10 тыс. бесплодных граждан репродуктивного возраста, сразу же возникает целый ряд других вопросов.

Например: а что же мы (государство, репродуктологи и т.д.) так неактивно занимаемся помощью этим людям? Или наши ЭКО клиники работают и день и ночь, врачи выбиваются из сил, а очередь из страждущих все не уменьшается? Попробую ответить на этот и другие вопросы в своем следующем исследовании.

Сергей Лебедев, президент ГК «Свитчайлд», член ESHRE 

При использовании ссылка на автора обязательна!

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

  • Итоги переписи населения РФ 2010 г. 
  • Российская Ассоциация Репродукции Человека, отчет за 2009 г. 
  • Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе (исследование ЗАО «Демоскоп», 2011 г.) 
  • Fertility, Family Planning, and Reproductive Health of U.S. Women: Data from the 2002 National Survey of Family Growth
  • Fertility of Men and Women Aged 15–44 Years in the United States: National Survey of Family Growth, 2006–2010 
  • The 2006–2010 National Survey of Family Growth 
  • Society for Assisted Reproductive Technologies

Источник: http://www.probirka.org/eko/ob-eko/1881-statistika-besplodiya-v-rossii-zabluzhdeniya-i-fakti-chast-1.html

Ссылка на основную публикацию